按照氢在输运时所处状态的不同，可以分为气氢输送、液氢输送和固氢输送。其中前两者是目前正在大规模使用的两种方式。

不同储氢技术对比

当前高压气态储氢是主流，但是因为安全性其发展一直受到限制，且储氢密度较低，不适合大规模长距离运输；

低温液态储氢由于高成本、储运难度大，在国内的发展面临重重困难；

液态有机储氢技术在安全性、储氢密度、储运效率上极具优势，在我国70MPa高压储氢和低温液态储氢均发展滞后的前提下，有望成为未来我国氢气储运的主要方式之一。

作为储氢材料的氢化物，与高压氢气相比，氢化物具有在低压下以高密度储存氢的优点。

中南大学教授唐有根认为，目前要使氢能得到广泛应用，需要开发高效、便捷的储氢技术。

一是开发轻质、耐压、高储氢密度的新型储罐；

二是完善化学储氢技术中相关储氢机理，寻找高储氢密度、高放氢效率、高氢气浓度的方法；

三是提高储氢技术的效率，降低储氢成本，提高安全性；

四是开发复合储氢技术，两种或多种储氢技术协同使用，提高复合储氢技术的效率。

而且储氢的技术不能只考虑储氢量的多寡，还要考虑原材料成本高不高，释放氢气难不难，是否需要温度限制，材料是否具备循环利用的特性等。最关键的一点，还是成本限制，有业内人士认为，考察一项技术是否是可行，也要参考国内外企业使用该技术的多不多，有些储氢技术在实验室数据很美好，但在实际操作过程中却与实验室的结果大相径庭，因此需要审慎地对待相应的储氢技术。

氢能可储可输，既是氢能的优势所在，又是氢能应用的主要瓶颈，其高密度低成本安全储存一直是一个世界级难题。未来储氢技术需要有创新突破，从目前看，氨储氢可能会是最早取得突破的一个，让我们拭目以待！

看好碳纤维储罐与液氢突破