尽管氢能预计将成为英国整体能源结构的一部分，但氢气可能无法取代居民家庭的天然气供应。
最近，英国能源部长格兰特·沙普斯公开表示，英国政府提出的用氢燃料替代部分家用天然气的计划引起了争议，可能会被取消。“虽然氢能预计将成为英国整体能源结构的一部分，但它可能无法取代居民家中的天然气供应。”
氢加热试验引起了四大争议，受到了强烈的推崇。
2021年，英国政府首次提出了建设氢能示范小镇的计划。该计划计划用氢燃料锅炉代替2000户家庭中的传统天然气锅炉，并进行为期两年的试验。惠特比和雷德卡成为第一批参与试验的城镇。然而，当英国政府提出在惠特比镇使用氢能供暖或供电时，当地居民表示不满。
据《金融时报》报道，惠特比当地居民强烈反对一旦氢燃料锅炉开始安装并向居民解释潜在成本。他们质疑氢加热技术在长期能源系统中的作用，认为该技术“更昂贵和不确定性”。
据报道，CadentGas是惠特比氢加热试验计划的主要运营商之一。在实施氢加热计划的过程中，他们不得不妥协，同意居民保留天然气加热设备。然而，面对强烈的反对，该公司最终被迫放弃了惠特比氢加热计划。
最近，英国能源效率部长马丁·卡拉南公开表示，一项民意调查显示，惠特比居民显然不支持英国政府提出的氢加热试验项目。英国工党议员贾斯汀·马迪斯直接要求居民尝试氢加热，从一开始就解决安全、效果和成本等基本问题。英国政府应该从这样的“180度大转弯”事件中吸取教训。
在推广氢能供热方面，面临着许多困难和挑战。
据报道，英国计划在2021年推出国家氢能战略，不仅旨在在短期内扩大工业领域对氢能的利用，而且试图将氢燃料应用于居民消费领域，其中供热是一个主要的潜在方向。2022年7月，英国政府邀请多家燃气公司参加氢加热试验，共同探索氢加热的可行性；同年12月，商业、能源和工业战略部发起了提高锅炉标准的询问，希望到2026年所有新的家用锅炉都能使用氢燃料，并表示将提供大量资金支持居民使用低碳加热来取代传统的天然气锅炉。
虽然愿景很美好，但现实是残酷的。惠特比镇氢加热试验遇到困难，反映出英国氢加热进展不够顺利。2021年，英国在苏格兰法夫镇开展了绿氢加热试点项目，利用海上风电产生的绿氢加热，这是世界上第一个实施绿氢加热项目的例子。然而，据《卫报》报道，法夫镇绿氢加热项目的建设进度远低于预期。虽然居民可以免费获得氢燃料锅炉，但他们不愿意为购买氢燃料支付额外的费用。由于技术和资金等因素，该项目的建设多次被推迟。
根据格兰特·沙普斯的观点，氢气运输面临困难，政府需要建设更多的管道设施来满足绿色氢能的消费需求。他进一步指出：“过去，人们认为氢加热只需要类似天然气锅炉的设备来燃烧氢燃料，但事实并非如此。考虑到氢加热的成本和安全性，氢更适合储能，而不是输送到住宅加热。”
在供热领域，实现脱碳目标的方向并不明确。
数据显示，居民供热产生的二氧化碳排放约占英国碳排放的14％％左右。在专业领域，供热领域的脱碳问题变得非常紧迫。然而，氢加热项目的频繁挫折给英国的脱碳前景蒙上了阴影。
据《金融时报》报道，今年6月，一家独立气候智库机构警告英国政府，英国实现2050年净零排放目标的进程“缓慢令人担忧”，而居民供热领域的脱碳“缺乏战略方向”。
据《卫报》援引能源分析师的话说，英国居民使用氢燃料供暖的成本可能比传统天然气供暖高70％％以上。一些批评家指出，氢加热的能源效率相对较低，比热泵低6倍，因此用热泵代替天然气加热可能是一种成本较低的减排方法。
尽管居民氢加热仍面临困难，但参与氢加热试验的英国公司仍在积极游说，希望政府增加对氢加热试验的支持。英国能源和公用事业联盟首席执行官迈克·福斯特指出，格兰特·沙普斯的言论“没有帮助”，这可能会让公司在投资前犹豫不决。《每日电讯报》还援引英国能源管网运营商协会天然气总监詹姆斯·厄尔的话说：“英国政府需要向投资者和用户明确表明其氢能政策。没有明确的政策，评估可能会给行业的发展带来更大的不确定性。”
178 0012 6383