最近，英国能源大臣格兰特·沙普斯公开表示，替代部分家用燃气的用氢燃料计划备受争议，可能会被取消。他表示：“虽然氢能可能成为英国整体能源结构的一部分，但可能不能按计划取代天然气输入居民家中。”
氢能供热试验引起了四起争议，我强烈推荐重新审视这个问题。
2021年，英国政府首次提出建设氢能示范小镇的计划，旨在为期两年地在有2000户居民的小镇替换天然气锅炉，改用氢燃料锅炉，并试验氢能用于取暖和发电的效果。惠特比和雷德卡便成为这一举措的试点城镇。然而，当英国政府提出在惠特比小镇使用氢能供热或供电时，困扰当地居民的问题也随之而来，他们纷纷表示不满。
据英国《金融时报》报道，当地居民对于在惠特比安装氢燃料锅炉并告知他们潜在成本后表示了强烈反对。他们对氢能供热技术提出了质疑，认为这项技术“更昂贵且存在不确定性”。
CadentGas是英国能源公司惠特比氢能供暖试验项目的主要运营商之一。在推行该计划期间，尽管面临持续的妥协和居民要求保留天然气供热设备的压力，但该公司最终被迫放弃了惠特比氢能供热计划。
马丁·卡拉南，英国的能源效率大臣，最近公开表示，根据一项民意调查的结果，惠特比当地居民明显不支持英国政府提出的氢能供热试验项目。来自英国工党的议员贾斯汀·马迪斯更是直截了当地提出了疑问，他认为我们不能盲目地尝试氢能供热，应该在开始之前理清安全性、效果以及成本等基本问题。英国政府应该从这样的“180度大转弯”事件中吸取教训。
推广氢能供热面临着许多困难和挑战。
英国于2021年颁布了我国氢能战略，不仅计划在短期内提高工业领域的氢能利用水平，而且希望将氢燃料应用于居民消费领域，其中氢能供暖已成为一种潜在的发展趋势。英国政府于2022年7月邀请多家燃气公司参与氢能供暖实验，共同探索氢燃料供暖的可能性。同年12月，英国商业、能源和工业战略部也发起了关于提高锅炉标准的询问。建议到2026年，所有新的家用锅炉都将使用氢燃料，并表示将为居民提供财政支持，以低碳供暖方式取代传统天然气锅炉。
愿景很美好，但现实却非常残酷。惠特比小镇的氢能供热试验遭遇挫折，反映出英国在推进氢能供热方面的进展不佳。2021年，绿氢供暖试点项目在苏格兰法夫镇开展。该项目采用海上风电电解水生产绿氢供暖，也是世界上第一个绿氢供暖项目。然而，据英国《卫报》报道，该项目的施工进度远远低于预期。虽然当地居民可以免费获得氢燃料锅炉，无需支付购买氢燃料的额外费用，但由于技术和资金等诸多因素，该项目的建设已多次推迟。
格兰特·沙普斯表示，当前氢能运输面临一些挑战，政府需要投资兴建更多的管道设施以满足绿氢的消费需求。在过去，人们错误地认为氢能供热只是简单地使用类似天然气锅炉的设备燃烧氢燃料，然而现实并非如此。考虑到氢能供热的成本和安全性问题，实际上氢能更适合于储能用途，而不是输送到家庭供热。
在供热领域，脱碳战略方向不够明确。
据统计，居民供暖产生的二氧化碳排放量约占英国整体碳排放量的14％。在业界普遍认为，供热领域的碳减排势在必行。然而，氢能供热项目频繁遇到困难，对英国碳减排的前景形成了阴影。
根据《金融时报》的报道，今年6月，一家独立的气候智库机构向英国政府报告。报告显示，英国实现2050年净零排放目标的进程“非常缓慢和令人担忧”。与此同时，在居民供暖领域，缺乏建立脱碳战略的方向。
根据《卫报》援引的能源分析师的观点，英国居民如果选择使用氢燃料供热，成本可能会上涨70％以上，与传统的天然气供热相比较。一些批评人士认为，氢能供热的能源利用效率较低，相较而言，使用热泵替代天然气供热可能更符合低碳供热的发展方向。
虽然居民氢加热面临困难和障碍，但参与氢加热试验的英国公司仍在积极游说，希望政府能加强对氢加热试验的支持。英国能源与公共事业联盟CEO迈克·福斯特指出，格兰特·沙普斯的言论“没有帮助”会让公司在投资氢能项目时犹豫不决。“英国政府需要向投资者和用户明确其氢能政策，”英国能源管网运营商协会天然气主管詹姆斯·厄尔说。如果政策不明确，评估可能会给行业的发展带来更大的不确定性。
178 0012 6383